Direito de Resposta: Roberto Carlos, da Casa de Negócios, refuta matéria do Blog do Corretor

Moderador

Moderador

Amparados no compromisso com a ética e a transparência jornalística que norteiam o Blog do Corretor, publicamos o direito de resposta de Roberto Carlos, fundador da Casa de Negócios, citado nesta matéria. Por intermédio de seu representante legal, o empresário esclarece que representa legalmente a Nova Opção e refuta qualquer informação contrária.

Ele destaca ainda a convivência natural entre profissionais do mercado de saúde suplementar, como ele, Afrânio e Batista, sem implicar em relações societárias. Reforça a necessidade de correção das informações para evitar mal-entendidos e solicita respeito às informações pessoais, especialmente no que tange à Rosângela, sua mulher e sócia.

Leia abaixo a íntegra da nota redigida pelo advogado e aprovada por de Roberto Carlos:

O Sr. Roberto Carlos representa legalmente a Nova Opção. Qualquer outra informação neste sentido é um equívoco. Ademais, como especialistas de mercado em saúde suplementar, os profissionais liberais, como o Sr. Roberto Carlos, têm convívio com vários outros, fato que o condiciona a ser correlato na qualidade de sua pessoa com estes, como de fato, com o Sr. Afrânio.

Direcionar fusão de instituições seria um erro e mais, por questões éticas deveria o Sr. Afrânio ser questionado se de fato ainda possui relação comercial com a Agecor ou não.

Sobre direcionamento de ataque de mercado em face ao Sr. Batista e a pessoa jurídica que ele representaria, é risível. Pois assim como o Sr. Roberto Carlos comunga de votos de cordialidade com o Sr. Afrânio, também o faz com o Sr. Batista. E nem por isso há correlação societária entre eles de qualquer espécie. Percebe como há falácia?

Quem conhece saúde suplementar sabe perfeitamente que todos conhecem todos e logo, por fim, creditar qualquer teoria da conspiração como ataque ao Sr. Batista significaria uma fantasia digna de literatura de um romance.

Só esperamos que sejam corrigidas tais considerações para que depois não sejam creditadas novas ilações de relação societária. Esperamos que as informações colhidas tenham mais critério, para daqui a pouco não ser dito que o Sr. Roberto Carlos é sócio do Sr. Alberto Bullos, do Sergio Amorim, da Família Moll e etc, etc e etc.

No mais, sobre a Sra. Rosângela, que também se tenha respeito na informação parentesca e que seja dada a informação devida e não a suposta.

Observação do advogado:
Respeito a liberdade profissional própria dos veículos de comunicação, mas seria ótimo se fossem considerados esses esclarecimentos.

Compartilhar:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Deixe um comentário

Você pode optar por ficar anônimo, usar um apelido ou se identificar. Participe! Seus comentários poderão ser importantes para outros participantes interessados no mesmo tema. Todos os comentários serão bem-vindos, mas reservamo-nos o direito de excluir eventuais mensagens com linguagem inadequada ou ofensiva, caluniosa, bem como conteúdo meramente comercial. Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.

4 comentários em “Direito de Resposta: Roberto Carlos, da Casa de Negócios, refuta matéria do Blog do Corretor”

  1. Pernilongo Pirilampo

    Parabéns ao blog por mais um gesto de respeito ao direito de informar e do informado de contestar. Adorei a matéria que trata dos babados cariocas e também do direito de resposta que diz tudo e não diz nada. Valeu, blog do corretor!!!!

  2. Leitor desse blog há tantos anos, percebi que de uns tempos pra cá, a linha editorial tem mudado de forma vertiginosa. Aquelas matérias parecidas com esta que trata do mercado carioca de forma a escancarar a pura realidade, foi quase abandonada. Cuidado, blog, para não perder a sua essência. Mantenha a linha original, sempre trazendo para o debate assuntos que ficam nos bastidores. É esse o DNA do blog e isso não pode se perder. Direito de resposta todos tem e o blog, pelo visto, nunca se furtou de fazer isso. Negar que a verdade não é verdade é um direito de qualquer pessoa que fique incomodada com uma matéria que revela as entranhas do poder. Mas o blog não tem de se manter independente e corajoso. É isso que me faz entrar aqui todos os dias. Parabéns e contunue nessa pegada. Um pouco mais forte, de preferência rsrsrs

    1. Na frase “Mas o blog não tem de se manter independente e corajoso”, na verdade eu queria dizer TEM DE SE MANTER. Então fica assim: MAS O BLOG TEM DE SE MANTER INDEPENDENTE E CORAJOSO. Agradeço.

  3. Cada vez mais sofisticado, esse blog. Parabéns a vocês que nos brindam com notícias que a gente só pode ver aqui. Amei a matéria e os argumentos usados para publicar o direito de resposta do pessoal do Rio. Só precisa ir mais além, blog. Que tal falar do mercado de outras regiões?????

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

JORNALISTA

Emmanuel Ramos de Castro
Amante da literatura, poesia, arte, música, filosofia, política, mitologia, filologia, astronomia e espiritualidade.

Categorias

Veja Também:

Fale com o Blog!